DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) বনাম Inkling (Xhigh)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) DeepSeek দ্বারা বা Inkling (Xhigh) Thinking Machines দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-31।
স্পষ্ট বিজয়ী
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 18.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $310
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 12.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1237
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক।
ফলাফল
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) বাছুন
Inkling (Xhigh) বনাম DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): বুদ্ধিমত্তা 32.4% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 298.6% বেশি, এবং মোট সময় 253.5% ধীর।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Inkling (Xhigh) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 18.5 | 12.5 | −32.4% Inkling (Xhigh) 32.4% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $310.24 | $1,236.66 | +298.6% Inkling (Xhigh) 4.0 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 4.11s | 14.53s | +253.5% Inkling (Xhigh) is 253.5% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $4.05 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Speech |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Terra (High) $267 এর জন্য 42.30 স্কোর।
- Inkling (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1124 এর জন্য 54.50 স্কোর।
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)Inkling (Xhigh)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/inkling · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/inkling?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা