DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) frente a Inkling (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) por DeepSeek o Inkling (Xhigh) por Thinking Machines? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-01.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)
Inkling (Xhigh) frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): inteligencia un 32.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 298.6 % más y tiempo total un 237.5 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Inkling (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 18.5 | 12.5 | −32.4% Inkling (Xhigh) es un 32.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $310.24 | $1,236.66 | +298.6% Inkling (Xhigh) es 4.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 4.00s | 13.50s | +237.5% un Inkling (Xhigh) is 237.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $4.05 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (High) puntuaciones 42.30 para $267.
- Inkling (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 54.50 para $1124.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)Inkling (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/inkling · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/inkling?format=md · llms.txt · habilidad del agente