DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs Inkling (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Inkling (Xhigh) oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-01.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)
Inkling (Xhigh) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): kecerdasan 32.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 298.6% lebih tinggi, dan waktu total 237.5% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Inkling (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 12.5 | −32.4% Inkling (Xhigh) 32.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $310.24 | $1,236.66 | +298.6% Inkling (Xhigh) 4.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.00s | 13.50s | +237.5% Inkling (Xhigh) is 237.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $4.05 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.30 untuk $267.
- Inkling (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.50 untuk $1124.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)Inkling (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/inkling · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/inkling?format=md · llms.txt · keterampilan agen