GPT-5.4 mini (Xhigh) বনাম Qwen3.7 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.4 mini (Xhigh) OpenAI দ্বারা বা Qwen3.7 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.4 mini (Xhigh)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 24.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1524
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2277
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.7 Max 5.4 পয়েন্ট বেশি পায় (29.5 বনাম 24.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.5× বেশি ($2277 বনাম $1524; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম প্রিমিয়াম)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Qwen3.7 Max বেছে নিন, নইলে GPT-5.4 mini (Xhigh)।
| মাপকাঠি | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Qwen3.7 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 24.1 | 29.5 | +22.4% Qwen3.7 Max 22.4% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,524.02 | $2,277.12 | +49.4% Qwen3.7 Max 49.4% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 108.46s | 16.64s | −84.7% Qwen3.7 Max 84.7% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.75 / $4.50 | $2.50 / $7.50 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Qwen3.7 Max বনাম GPT-5.4 mini (Xhigh): বুদ্ধিমত্তা 22.4% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 49.4% বেশি, এবং মোট সময় 84.7% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.4 mini (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
- Qwen3.7 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
GPT-5.4 mini (Xhigh)Qwen3.7 Maxআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা