GPT-5.4 mini (Xhigh) vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Max marca 5.4 pontos a mais (29.5 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($2277 vs $1524; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Qwen3.7 Max se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.1 | 29.5 | +22.4% Qwen3.7 Max é 22.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,524.02 | $2,277.12 | +49.4% Qwen3.7 Max é 49.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 109.01s | 16.63s | −84.7% Qwen3.7 Max é 84.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $4.50 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3.7 Max versus GPT-5.4 mini (Xhigh): inteligência 22.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 49.4% a mais e tempo total 84.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente