gpt-oss-120b (High) বনাম Solar Mini 4
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: gpt-oss-120b (High) OpenAI দ্বারা বা Solar Mini 4 Upstage দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
OpenAIgpt-oss-120b (High)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 11.60
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $123
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 24.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $502
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Solar Mini 4 12.5 পয়েন্ট বেশি পায় (24.1 বনাম 11.6), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 4.1× বেশি ($502 বনাম $123; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 11.6-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Solar Mini 4 বেছে নিন, আর 11.6 যথেষ্ট হলে gpt-oss-120b (High)।
| মাপকাঠি | gpt-oss-120b (High) | Solar Mini 4 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 11.6 | 24.1 | +107.8% Solar Mini 4 2.1 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $122.71 | $502.02 | +309.1% Solar Mini 4 4.1 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 11.44s | 23.11s | +102.0% Solar Mini 4 is 102.0% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.40 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
Solar Mini 4 বনাম gpt-oss-120b (High): বুদ্ধিমত্তা 107.8% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 309.1% বেশি, এবং মোট সময় 102.0% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- gpt-oss-120b (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Max) $122 এর জন্য 38.10 স্কোর।
- Solar Mini 4 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
gpt-oss-120b (High)Solar Mini 4আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-mini4?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা