gpt-oss-120b (High) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (High) por OpenAI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 12.5 pontos a mais (24.1 vs 11.6), mas rodar o benchmark custa 4.1× mais ($502 vs $123; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Mini 4 se precisar de inteligência acima de 11.6, e gpt-oss-120b (High) se 11.6 for suficiente.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.6 | 24.1 | +107.8% Solar Mini 4 é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.71 | $502.02 | +309.1% Solar Mini 4 é 4.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.44s | 23.11s | +102.0% Solar Mini 4 is 102.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 versus gpt-oss-120b (High): inteligência 107.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 309.1% a mais e tempo total 102.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
gpt-oss-120b (High)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente