gpt-oss-120b (High) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Mini 4 mendapat 12.5 poin lebih tinggi (24.1 vs 11.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.1× lebih besar ($502 vs $123; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Solar Mini 4 jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.6, dan gpt-oss-120b (High) jika 11.6 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.6 | 24.1 | +107.8% Solar Mini 4 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.71 | $502.02 | +309.1% Solar Mini 4 4.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.44s | 23.11s | +102.0% Solar Mini 4 is 102.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Solar Mini 4 dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 107.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 309.1% lebih tinggi, dan waktu total 102.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
gpt-oss-120b (High)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen