gpt-oss-120b (High) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-120b (High) por OpenAI o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Solar Mini 4 obtiene 12.5 puntos más (24.1 frente a 11.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.1× más ($502 frente a $123; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Solar Mini 4 si necesitas una inteligencia superior a 11.6, y gpt-oss-120b (High) si 11.6 es suficiente.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.6 | 24.1 | +107.8% Solar Mini 4 es 2.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.71 | $502.02 | +309.1% Solar Mini 4 es 4.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.55s | 25.33s | +119.3% un Solar Mini 4 is 119.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 frente a gpt-oss-120b (High): inteligencia un 107.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 309.1 % más y tiempo total un 119.3 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
gpt-oss-120b (High)Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente