Granite 4.2 8B বনাম Mercury 2.5
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Granite 4.2 8B IBM দ্বারা বা Mercury 2.5 Inception দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Mercury 2.5 1.2 পয়েন্ট বেশি পায় (12.3 বনাম 11.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 4.1× বেশি ($218 বনাম $53.1; দুটিই মাঝারি শ্রেণির)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 11.1-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Mercury 2.5 বেছে নিন, আর 11.1 যথেষ্ট হলে Granite 4.2 8B।
| মাপকাঠি | Granite 4.2 8B | Mercury 2.5 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 11.1 | 12.3 | +10.8% Mercury 2.5 10.8% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $53.07 | $218.11 | +311.0% Mercury 2.5 4.1 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 52.36s | 4.18s | −92.0% Mercury 2.5 92.0% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.06 / $0.25 | $0.25 / $0.75 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
Mercury 2.5 বনাম Granite 4.2 8B: বুদ্ধিমত্তা 10.8% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 311.0% বেশি, এবং মোট সময় 92.0% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Granite 4.2 8B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (High) $47.9 এর জন্য 32.90 স্কোর।
- Mercury 2.5 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Granite 4.2 8BMercury 2.5আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/mercury-2-5?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা