Hy3 বনাম Kimi K2.6 (Reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Hy3 Tencent দ্বারা বা Kimi K2.6 (Reasoning) Kimi দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
TencentHy3ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $150
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 27.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1528
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কিমি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Kimi K2.6 (Reasoning) 1.7 পয়েন্ট বেশি পায় (27.0 বনাম 25.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 10× বেশি ($1528 বনাম $150; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 25.3-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Kimi K2.6 (Reasoning) বেছে নিন, আর 25.3 যথেষ্ট হলে Hy3।
| মাপকাঠি | Hy3 | Kimi K2.6 (Reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 25.3 | 27.0 | +6.7% Kimi K2.6 (Reasoning) 6.7% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $149.61 | $1,528.20 | +921.5% Kimi K2.6 (Reasoning) 10 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 33.13s | 60.02s | +81.2% Kimi K2.6 (Reasoning) is 81.2% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.14 / $0.56 | $0.95 / $4.00 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) বনাম Hy3: বুদ্ধিমত্তা 6.7% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 921.5% বেশি, এবং মোট সময় 81.2% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Hy3 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Max) $122 এর জন্য 38.10 স্কোর।
- Kimi K2.6 (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
Hy3Kimi K2.6 (Reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/hy3/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা