Hy3 vs Kimi K2.6 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Hy3 por Tencent ou Kimi K2.6 (Reasoning) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.6 (Reasoning) marca 1.7 pontos a mais (27.0 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 10× mais ($1528 vs $150; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.6 (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 25.3, e Hy3 se 25.3 for suficiente.
| Métrica | Hy3 | Kimi K2.6 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.3 | 27.0 | +6.7% Kimi K2.6 (Reasoning) é 6.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.61 | $1,528.20 | +921.5% Kimi K2.6 (Reasoning) é 10 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.29s | 65.20s | +95.9% Kimi K2.6 (Reasoning) is 95.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.56 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) versus Hy3: inteligência 6.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 921.5% a mais e tempo total 95.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Kimi K2.6 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Hy3Kimi K2.6 (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · habilidade do agente