Hy3 vs Kimi K2.6 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Hy3 oleh Tencent atau Kimi K2.6 (Reasoning) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.6 (Reasoning) mendapat 1.7 poin lebih tinggi (27.0 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 10× lebih besar ($1528 vs $150; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.6 (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.3, dan Hy3 jika 25.3 sudah cukup.
| Metrik | Hy3 | Kimi K2.6 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.3 | 27.0 | +6.7% Kimi K2.6 (Reasoning) 6.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.61 | $1,528.20 | +921.5% Kimi K2.6 (Reasoning) 10 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.68s | 54.31s | +61.3% Kimi K2.6 (Reasoning) is 61.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.56 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) dibanding Hy3: kecerdasan 6.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 921.5% lebih tinggi, dan waktu total 61.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Kimi K2.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Hy3Kimi K2.6 (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen