Hy3 बनाम Kimi K2.6 (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Hy3 Tencent द्वारा या Kimi K2.6 (Reasoning) Kimi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
TencentHy3सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $150
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 27.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1528
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: किमी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Kimi K2.6 (Reasoning) के अंक 1.7 ज़्यादा हैं (27.0 बनाम 25.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 10× ज़्यादा है ($1528 बनाम $150; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 25.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Kimi K2.6 (Reasoning) चुनें, और अगर 25.3 काफ़ी है तो Hy3।
| मापदंड | Hy3 | Kimi K2.6 (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 25.3 | 27.0 | +6.7% Kimi K2.6 (Reasoning) 6.7% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $149.61 | $1,528.20 | +921.5% Kimi K2.6 (Reasoning) 10 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 33.73s | 56.90s | +68.7% Kimi K2.6 (Reasoning) is 68.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.14 / $0.56 | $0.95 / $4.00 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) बनाम Hy3: बुद्धिमत्ता 6.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 921.5% अधिक, और कुल समय 68.7% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Hy3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Kimi K2.6 (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Hy3Kimi K2.6 (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/hy3/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल