Inkling Small বনাম Llama 4 Scout
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Inkling Small Thinking Machines দ্বারা বা Llama 4 Scout Meta দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
Thinking MachinesInkling Smallফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $241
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 6.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $73.6
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: লামা।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Inkling Small 19.2 পয়েন্ট বেশি পায় (25.7 বনাম 6.5), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 3.3× বেশি ($241 বনাম $73.6; দুটিই মাঝারি শ্রেণির)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 6.5-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Inkling Small বেছে নিন, আর 6.5 যথেষ্ট হলে Llama 4 Scout।
| মাপকাঠি | Inkling Small | Llama 4 Scout | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 25.7 | 6.5 | −74.7% Llama 4 Scout 74.7% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $240.85 | $73.56 | −69.5% Llama 4 Scout 69.5% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 12.95s | 4.99s | −61.5% Llama 4 Scout 61.5% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $0.18 / $0.66 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Speech | পাঠ্য, চিত্র |
Llama 4 Scout বনাম Inkling Small: বুদ্ধিমত্তা 74.7% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 69.5% কম, এবং মোট সময় 61.5% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Inkling Small ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Llama 4 Scout ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 এর জন্য 34.60 স্কোর।
Inkling SmallLlama 4 Scoutআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/inkling-small/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/llama-4-scout?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা