Inkling Small বনাম LongCat 2.0
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Inkling Small Thinking Machines দ্বারা বা LongCat 2.0 LongCat দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
ফলাফল
Inkling Small বাছুন
LongCat 2.0 বনাম Inkling Small: বুদ্ধিমত্তা 25.7% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 126.2% বেশি, এবং মোট সময় 180.0% ধীর।
| মাপকাঠি | Inkling Small | LongCat 2.0 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 25.7 | 19.1 | −25.7% LongCat 2.0 25.7% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $240.85 | $544.74 | +126.2% LongCat 2.0 2.3 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 12.68s | 35.51s | +180.0% LongCat 2.0 is 180.0% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $0.75 / $2.95 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Speech | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Inkling Small ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- LongCat 2.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
Inkling SmallLongCat 2.0আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/inkling-small/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/longcat-2-0?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা