Inkling Small vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Inkling Small oleh Thinking Machines atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Inkling Small
LongCat 2.0 dibanding Inkling Small: kecerdasan 25.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 126.2% lebih tinggi, dan waktu total 180.5% lebih lambat.
| Metrik | Inkling Small | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.7 | 19.1 | −25.7% LongCat 2.0 25.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $240.85 | $544.74 | +126.2% LongCat 2.0 2.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.67s | 35.54s | +180.5% LongCat 2.0 is 180.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Inkling SmallLongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen