Llama 4 Maverick বনাম Mercury 2.5
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Llama 4 Maverick Meta দ্বারা বা Mercury 2.5 Inception দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
MetaLlama 4 Maverickফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 9.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $44.0
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 12.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $218
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: লামা।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Mercury 2.5 3.0 পয়েন্ট বেশি পায় (12.3 বনাম 9.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 5.0× বেশি ($218 বনাম $44.0; খরচের শ্রেণি মাঝারি বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 9.3-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Mercury 2.5 বেছে নিন, আর 9.3 যথেষ্ট হলে Llama 4 Maverick।
| মাপকাঠি | Llama 4 Maverick | Mercury 2.5 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 9.3 | 12.3 | +32.3% Mercury 2.5 32.3% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $43.98 | $218.11 | +395.9% Mercury 2.5 5.0 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 10.37s | 4.18s | −59.7% Mercury 2.5 59.7% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.25 / $0.92 | $0.25 / $0.75 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Mercury 2.5 বনাম Llama 4 Maverick: বুদ্ধিমত্তা 32.3% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 395.9% বেশি, এবং মোট সময় 59.7% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Llama 4 Maverick ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 এর জন্য 29.90 স্কোর।
- Mercury 2.5 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Llama 4 MaverickMercury 2.5আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mercury-2-5?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা