Qwen3.5 9B (Reasoning) বনাম Qwen3.7 Plus
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Qwen3.5 9B (Reasoning) Alibaba দ্বারা বা Qwen3.7 Plus Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
AlibabaQwen3.5 9B (Reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 11.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $329
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $428
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.7 Plus 14.0 পয়েন্ট বেশি পায় (25.2 বনাম 11.2), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.3× বেশি ($428 বনাম $329; দুটিই মাঝারি শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Qwen3.7 Plus বেছে নিন, নইলে Qwen3.5 9B (Reasoning)।
| মাপকাঠি | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Qwen3.7 Plus | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 11.2 | 25.2 | +125.0% Qwen3.7 Plus 2.3 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $328.86 | $427.73 | +30.1% Qwen3.7 Plus 30.1% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 43.82s | 45.45s | +3.7% Qwen3.7 Plus is 3.7% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.14 / $0.20 | $0.40 / $1.60 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus বনাম Qwen3.5 9B (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 125.0% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 30.1% বেশি, এবং মোট সময় 3.7% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Qwen3.5 9B (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Qwen3.7 Plus ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
Qwen3.5 9B (Reasoning)Qwen3.7 Plusআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা