Qwen3.5 9B (Reasoning) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Plus marca 14.0 pontos a mais (25.2 vs 11.2), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($428 vs $329; ambos da classe intermediária). Escolha Qwen3.7 Plus se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.5 9B (Reasoning).
| Métrica | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.2 | 25.2 | +125.0% Qwen3.7 Plus é 2.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $328.86 | $427.73 | +30.1% Qwen3.7 Plus é 30.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 43.82s | 46.15s | +5.3% Qwen3.7 Plus is 5.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.20 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus Qwen3.5 9B (Reasoning): inteligência 125.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 30.1% a mais e tempo total 5.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Qwen3.5 9B (Reasoning)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente