Qwen3.5 9B (Reasoning) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Plus mendapat 14.0 poin lebih tinggi (25.2 vs 11.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($428 vs $329; keduanya kelas menengah). Pilih Qwen3.7 Plus jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.5 9B (Reasoning).
| Metrik | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.2 | 25.2 | +125.0% Qwen3.7 Plus 2.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $328.86 | $427.73 | +30.1% Qwen3.7 Plus 30.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 46.17s | 46.03s | −0.3% Qwen3.7 Plus 0.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.20 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding Qwen3.5 9B (Reasoning): kecerdasan 125.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 30.1% lebih tinggi, dan waktu total 0.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Qwen3.5 9B (Reasoning)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen