Qwen3.8 2.4T A95B বনাম Qwen3.8 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba দ্বারা বা Qwen3.8 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
ট্রেড-অফ
AlibabaQwen3.8 2.4T A95Bফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 39.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2632
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 40.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3172
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 Max 0.3 পয়েন্ট বেশি পায় (40.2 বনাম 39.9), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.2× বেশি ($3172 বনাম $2632; দুটিই ফ্ল্যাগশিপ শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Qwen3.8 Max বেছে নিন, নইলে Qwen3.8 2.4T A95B।
| মাপকাঠি | Qwen3.8 2.4T A95B | Qwen3.8 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 39.9 | 40.2 | +0.8% Qwen3.8 Max 0.8% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $2,632.05 | $3,172.37 | +20.5% Qwen3.8 Max 20.5% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 63.76s | 62.08s | −2.6% Qwen3.8 Max 2.6% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max বনাম Qwen3.8 2.4T A95B: বুদ্ধিমত্তা 0.8% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 20.5% বেশি, এবং মোট সময় 2.6% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Qwen3.8 2.4T A95B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
- Qwen3.8 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
Qwen3.8 2.4T A95BQwen3.8 Maxআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-2-4t-a95b/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-2-4t-a95b/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা