Qwen3.8 2.4T A95B बनाम Qwen3.8 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba द्वारा या Qwen3.8 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
AlibabaQwen3.8 2.4T A95Bसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 39.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2632
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 40.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3172
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 Max के अंक 0.3 ज़्यादा हैं (40.2 बनाम 39.9), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.2× ज़्यादा है ($3172 बनाम $2632; दोनों फ़्लैगशिप वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Qwen3.8 Max चुनें, वरना Qwen3.8 2.4T A95B।
| मापदंड | Qwen3.8 2.4T A95B | Qwen3.8 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 39.9 | 40.2 | +0.8% Qwen3.8 Max 0.8% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,632.05 | $3,172.37 | +20.5% Qwen3.8 Max 20.5% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 64.93s | 62.08s | −4.4% Qwen3.8 Max 4.4% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max बनाम Qwen3.8 2.4T A95B: बुद्धिमत्ता 0.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 20.5% अधिक, और कुल समय 4.4% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3.8 2.4T A95B सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- Qwen3.8 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
Qwen3.8 2.4T A95BQwen3.8 Maxआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-2-4t-a95b/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-2-4t-a95b/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल