Celeris-1 frente a MiniMax-M3
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiniMax-M3 obtiene 22.9 puntos más (29.2 frente a 6.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.0× más ($538 frente a $60.0; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige MiniMax-M3 si necesitas una inteligencia superior a 6.3, y Celeris-1 si 6.3 es suficiente.
| Métrica | Celeris-1 | MiniMax-M3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 29.2 | +363.5% MiniMax-M3 es 4.6 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $59.99 | $537.98 | +796.8% MiniMax-M3 es 9.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.87s | 26.74s | +2973.6% un MiniMax-M3 is 2973.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 frente a Celeris-1: inteligencia un 363.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 796.8 % más y tiempo total un 2973.6 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
Celeris-1MiniMax-M3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidad del agente