Celeris-1 بمقابلہ MiniMax-M3
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Celeris-1 Celeris کی طرف سے یا MiniMax-M3 MiniMax کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
MiniMax-M3 کے 22.9 پوائنٹس زیادہ ہیں (29.2 بمقابلہ 6.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 9.0× زیادہ ہے ($538 بمقابلہ $60.0؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 6.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو MiniMax-M3 چنیں، اور اگر 6.3 کافی ہے تو Celeris-1۔
| پیمانہ | Celeris-1 | MiniMax-M3 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 6.3 | 29.2 | +363.5% MiniMax-M3 4.6 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $59.99 | $537.98 | +796.8% MiniMax-M3 9.0 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 0.87s | 25.47s | +2827.6% MiniMax-M3 is 2827.6٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.20 / $0.70 | $0.30 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 بمقابلہ Celeris-1: ذہانت 363.5٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 796.8٪ زیادہ، اور مکمل وقت 2827.6٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Celeris-1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Medium) اسکورز 34.50 برائے $56.4۔
- MiniMax-M3 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
Celeris-1MiniMax-M3آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/celeris-1/minimax-m3 Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/minimax-m3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت