Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) frente a GPT-5.6 Terra (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) por Anthropic o GPT-5.6 Terra (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-10.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)
GPT-5.6 Terra (Max) frente a Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback): inteligencia un 40.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 13.6 % más y tiempo total un 416.5 % más lento.
| Métrica | Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) | GPT-5.6 Terra (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.9 | 32.3 | −40.1% GPT-5.6 Terra (Max) es un 40.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,861.78 | $3,250.14 | +13.6% GPT-5.6 Terra (Max) es un 13.6 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.73s | 112.23s | +416.5% un GPT-5.6 Terra (Max) is 416.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $8.00 / $40.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 54.60 para $1124.
- GPT-5.6 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (High) puntuaciones 54.80 para $3204.
Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)GPT-5.6 Terra (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-low/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-low/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · habilidad del agente