Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) vs GPT-5.6 Terra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Terra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)
GPT-5.6 Terra (Max) dibanding Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback): kecerdasan 40.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 13.6% lebih tinggi, dan waktu total 416.5% lebih lambat.
| Metrik | Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) | GPT-5.6 Terra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.9 | 32.3 | −40.1% GPT-5.6 Terra (Max) 40.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,861.78 | $3,250.14 | +13.6% GPT-5.6 Terra (Max) 13.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.73s | 112.23s | +416.5% GPT-5.6 Terra (Max) is 416.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $8.00 / $40.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
- GPT-5.6 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (High) skor 54.80 untuk $3204.
Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)GPT-5.6 Terra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-low/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-low/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · keterampilan agen