Claude Haiku 5.5 (Low) frente a DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic o DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) obtiene 4.8 puntos más (34.3 frente a 29.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.8× más ($200 frente a $34.3; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 29.5, y Claude Haiku 5.5 (Low) si 29.5 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.5 | 34.3 | +16.3% DeepSeek V4 Flash 073… es un 16.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $34.31 | $199.63 | +481.8% DeepSeek V4 Flash 073… es 5.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 10.70s | 18.04s | +68.6% un DeepSeek V4 Flash 073… is 68.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) frente a Claude Haiku 5.5 (Low): inteligencia un 16.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 481.8 % más y tiempo total un 68.6 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/deepseek-v4-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente