Claude Haiku 5.5 (Low) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic ou DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) marca 4.8 pontos a mais (34.3 vs 29.5), mas rodar o benchmark custa 5.9× mais ($201 vs $34.3; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) se precisar de inteligência acima de 29.5, e Claude Haiku 5.5 (Low) se 29.5 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.5 | 34.3 | +16.3% DeepSeek V4 Flash 073… é 16.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $34.31 | $200.88 | +485.5% DeepSeek V4 Flash 073… é 5.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.45s | 18.42s | +60.9% DeepSeek V4 Flash 073… is 60.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) versus Claude Haiku 5.5 (Low): inteligência 16.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 485.5% a mais e tempo total 60.9% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/deepseek-v4-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente