Claude Haiku 5.5 (Max) frente a GPT-5.6 Luna (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic o GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Claude Haiku 5.5 (Max) obtiene 6.1 puntos más (43.4 frente a 37.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.0× más ($330 frente a $320; ambos de clase media). Elige Claude Haiku 5.5 (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.6 Luna (Max).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-5.6 Luna (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.4 | 37.3 | −14.1% GPT-5.6 Luna (Max) es un 14.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $330.25 | $319.93 | −3.1% GPT-5.6 Luna (Max) es un 3.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 360.06s | 135.46s | −62.4% GPT-5.6 Luna (Max) es un 62.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Luna (Max) frente a Claude Haiku 5.5 (Max): inteligencia un 14.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 3.1 % menos y tiempo total un 62.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-5.6 Luna (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-5.6 Luna (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · habilidad del agente