DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) frente a GLM-5.3 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) por DeepSeek o GLM-5.3 (Low) por Z AI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-01.
Depende de tu presupuesto
GLM-5.3 (Low) obtiene 4.6 puntos más (23.1 frente a 18.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.9× más ($1219 frente a $310; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GLM-5.3 (Low) si necesitas una inteligencia superior a 18.5, y DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) si 18.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | GLM-5.3 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 18.5 | 23.1 | +24.9% GLM-5.3 (Low) es un 24.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $310.24 | $1,218.55 | +292.8% GLM-5.3 (Low) es 3.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 3.92s | 34.60s | +782.7% un GLM-5.3 (Low) is 782.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
GLM-5.3 (Low) frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): inteligencia un 24.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 292.8 % más y tiempo total un 782.7 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (High) puntuaciones 42.30 para $267.
- GLM-5.3 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 54.50 para $1124.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente