DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) بمقابلہ GLM-5.3 (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) DeepSeek کی طرف سے یا GLM-5.3 (Low) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-11-01۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 18.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $310
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 23.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1219
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Low) کے 4.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (23.1 بمقابلہ 18.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.9× زیادہ ہے ($1219 بمقابلہ $310؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 18.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Low) چنیں، اور اگر 18.5 کافی ہے تو DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | GLM-5.3 (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 18.5 | 23.1 | +24.9% GLM-5.3 (Low) 24.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $310.24 | $1,218.55 | +292.8% GLM-5.3 (Low) 3.9 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 3.92s | 34.60s | +782.7% GLM-5.3 (Low) is 782.7٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.3 (Low) بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): ذہانت 24.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 292.8٪ زیادہ، اور مکمل وقت 782.7٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Terra (High) اسکورز 42.30 برائے $267۔
- GLM-5.3 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 54.50 برائے $1124۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/glm-5-3-low Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت