DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) frente a Grok 4.7 (High)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) por DeepSeek o Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-01.
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (High) obtiene 16.5 puntos más (35.0 frente a 18.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 15× más ($4722 frente a $310; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (High) si necesitas una inteligencia superior a 18.5, y DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) si 18.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Grok 4.7 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 18.5 | 35.0 | +89.2% Grok 4.7 (High) es un 89.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $310.24 | $4,721.61 | +1421.9% Grok 4.7 (High) es 15 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 3.94s | 54.04s | +1271.6% un Grok 4.7 (High) is 1271.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (High) frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): inteligencia un 89.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1421.9 % más y tiempo total un 1271.6 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (High) puntuaciones 42.30 para $267.
- Grok 4.7 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (Xhigh) puntuaciones 55.30 para $3746.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente