DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs Grok 4.7 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) por DeepSeek ou Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-02.
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 16.5 pontos a mais (35.0 vs 18.5), mas rodar o benchmark custa 15× mais ($4722 vs $310; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 18.5, e DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) se 18.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Grok 4.7 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.5 | 35.0 | +89.2% Grok 4.7 (High) é 89.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $310.24 | $4,721.61 | +1421.9% Grok 4.7 (High) é 15 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.00s | 63.68s | +1492.0% Grok 4.7 (High) is 1492.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (High) versus DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): inteligência 89.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1421.9% a mais e tempo total 1492.0% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (High) pontua 42.30 para $267.
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (Xhigh) pontua 55.30 para $3746.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente