DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-01.
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 16.5 poin lebih tinggi (35.0 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($4722 vs $310; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 35.0 | +89.2% Grok 4.7 (High) 89.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $310.24 | $4,721.61 | +1421.9% Grok 4.7 (High) 15 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.00s | 54.04s | +1251.0% Grok 4.7 (High) is 1251.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): kecerdasan 89.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1421.9% lebih tinggi, dan waktu total 1251.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.30 untuk $267.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (Xhigh) skor 55.30 untuk $3746.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen