DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) frente a Grok 4.7 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) por DeepSeek o Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-01.
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Low) obtiene 12.4 puntos más (30.9 frente a 18.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.0× más ($2169 frente a $310; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (Low) si necesitas una inteligencia superior a 18.5, y DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) si 18.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Grok 4.7 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 18.5 | 30.9 | +67.0% Grok 4.7 (Low) es un 67.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $310.24 | $2,168.65 | +599.0% Grok 4.7 (Low) es 7.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 4.00s | 12.84s | +221.0% un Grok 4.7 (Low) is 221.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Low) frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): inteligencia un 67.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 599.0 % más y tiempo total un 221.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (High) puntuaciones 42.30 para $267.
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 54.50 para $1124.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente