DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs Grok 4.7 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) por DeepSeek ou Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-01.
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Low) marca 12.4 pontos a mais (30.9 vs 18.5), mas rodar o benchmark custa 7.0× mais ($2169 vs $310; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Low) se precisar de inteligência acima de 18.5, e DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) se 18.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Grok 4.7 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.5 | 30.9 | +67.0% Grok 4.7 (Low) é 67.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $310.24 | $2,168.65 | +599.0% Grok 4.7 (Low) é 7.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.00s | 12.84s | +221.0% Grok 4.7 (Low) is 221.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (Low) versus DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): inteligência 67.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 599.0% a mais e tempo total 221.0% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (High) pontua 42.30 para $267.
- Grok 4.7 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 54.50 para $1124.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente