DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-01.
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 12.4 poin lebih tinggi (30.9 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.0× lebih besar ($2169 vs $310; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 30.9 | +67.0% Grok 4.7 (Low) 67.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $310.24 | $2,168.65 | +599.0% Grok 4.7 (Low) 7.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 3.92s | 13.10s | +234.2% Grok 4.7 (Low) is 234.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): kecerdasan 67.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 599.0% lebih tinggi, dan waktu total 234.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.30 untuk $267.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.50 untuk $1124.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen