DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) frente a Gemini 3.5 Flash-Lite
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek o Gemini 3.5 Flash-Lite por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) obtiene 13.8 puntos más (36.0 frente a 22.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.1× más ($1122 frente a $366; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 22.2, y Gemini 3.5 Flash-Lite si 22.2 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Gemini 3.5 Flash-Lite | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 36.0 | 22.2 | −38.3% Gemini 3.5 Flash-Lite es un 38.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,122.27 | $365.63 | −67.4% Gemini 3.5 Flash-Lite es un 67.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 25.92s | 8.69s | −66.5% Gemini 3.5 Flash-Lite es un 66.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.5 Flash-Lite frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): inteligencia un 38.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 67.4 % menos y tiempo total un 66.5 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · habilidad del agente