Gemma 4 E4B (Reasoning) frente a NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemma 4 E4B (Reasoning) por Google o NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Gemma 4 E4B (Reasoning)
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) frente a Gemma 4 E4B (Reasoning): inteligencia igual, coste de ejecutar el benchmark de AA un 334.2 % más y tiempo total un 81.5 % más rápido.
| Métrica | Gemma 4 E4B (Reasoning) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.9 | 8.9 | Igual |
| Coste total AA (menos es mejor) | $14.68 | $63.74 | +334.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… es 4.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 55.74s | 10.29s | −81.5% NVIDIA Nemotron 3 Nan… es un 81.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.02 / $0.10 | $0.05 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
Gemma 4 E4B (Reasoning)NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente