Gemma 4 E4B (Reasoning) 对比 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
哪个更划算： Gemma 4 E4B (Reasoning) 通过 Google 或 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Gemma 4 E4B (Reasoning)
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 对比 Gemma 4 E4B (Reasoning)：智能分相同，运行 AA 基准测试的成本高 334.2%，端到端时间快 81.1%。
| 指标 | Gemma 4 E4B (Reasoning) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.9 | 8.9 | 相同 |
| AA 总成本（越低越好） | $14.68 | $63.74 | +334.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 贵 4.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 54.54s | 10.29s | −81.1% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 快 81.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.02 / $0.10 | $0.05 / $0.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemma 4 E4B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
Gemma 4 E4B (Reasoning)NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比