Gemma 4 E4B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google atau NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemma 4 E4B (Reasoning)
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) dibanding Gemma 4 E4B (Reasoning): kecerdasan sama, biaya menjalankan benchmark AA 334.2% lebih tinggi, dan waktu total 81.1% lebih cepat.
| Metrik | Gemma 4 E4B (Reasoning) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.9 | 8.9 | Sama |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.68 | $63.74 | +334.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 4.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 54.54s | 10.29s | −81.1% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 81.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.02 / $0.10 | $0.05 / $0.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
Gemma 4 E4B (Reasoning)NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen