Gemma 4 E4B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemma 4 E4B (Reasoning) por Google ou NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemma 4 E4B (Reasoning)
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) versus Gemma 4 E4B (Reasoning): inteligência igual, custo para executar o benchmark da AA 334.2% a mais e tempo total 81.5% mais rápido.
| Métrica | Gemma 4 E4B (Reasoning) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.9 | 8.9 | Igual |
| Custo total AA (menor é melhor) | $14.68 | $63.74 | +334.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… é 4.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 55.74s | 10.29s | −81.5% NVIDIA Nemotron 3 Nan… é 81.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.02 / $0.10 | $0.05 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
Gemma 4 E4B (Reasoning)NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente