Gemma 4 E4B (Reasoning) contre NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemma 4 E4B (Reasoning) par Google ou NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemma 4 E4B (Reasoning)
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) face à Gemma 4 E4B (Reasoning) : intelligence identique, coût d’exécution du benchmark AA 334.2 % de plus et temps total 81.1 % plus rapide.
| Mesure | Gemma 4 E4B (Reasoning) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.9 | 8.9 | Égalité |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $14.68 | $63.74 | +334.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… est 4.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 54.54s | 10.29s | −81.1% NVIDIA Nemotron 3 Nan… est 81.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.02 / $0.10 | $0.05 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
Gemma 4 E4B (Reasoning)NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemma-4-e4b/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/gemma-4-e4b/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent