GLM-5.2 (Max) frente a Kimi K2.6 (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.2 (Max) por Z AI o Kimi K2.6 (Reasoning) por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.2 (Max) obtiene 6.7 puntos más (33.7 frente a 27.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.4× más ($2097 frente a $1528; clases de coste tope de gama y premium). Elige GLM-5.2 (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Kimi K2.6 (Reasoning).
| Métrica | GLM-5.2 (Max) | Kimi K2.6 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.7 | 27.0 | −19.9% Kimi K2.6 (Reasoning) es un 19.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,097.29 | $1,528.20 | −27.1% Kimi K2.6 (Reasoning) es un 27.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.78s | 56.90s | +91.1% un Kimi K2.6 (Reasoning) is 91.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) frente a GLM-5.2 (Max): inteligencia un 19.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 27.1 % menos y tiempo total un 91.1 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.2 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Kimi K2.6 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.2 (Max)Kimi K2.6 (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · habilidad del agente