GLM-5.2 (Max) vs Kimi K2.6 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.2 (Max) oleh Z AI atau Kimi K2.6 (Reasoning) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.2 (Max) mendapat 6.7 poin lebih tinggi (33.7 vs 27.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($2097 vs $1528; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GLM-5.2 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.6 (Reasoning).
| Metrik | GLM-5.2 (Max) | Kimi K2.6 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.7 | 27.0 | −19.9% Kimi K2.6 (Reasoning) 19.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,097.29 | $1,528.20 | −27.1% Kimi K2.6 (Reasoning) 27.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.25s | 60.02s | +105.2% Kimi K2.6 (Reasoning) is 105.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) dibanding GLM-5.2 (Max): kecerdasan 19.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 27.1% lebih rendah, dan waktu total 105.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.2 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Kimi K2.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.2 (Max)Kimi K2.6 (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen