GLM-5.3 (Max) frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (Max) por Z AI o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija GLM-5.3 (Max)
Qwen3.8 Max frente a GLM-5.3 (Max): inteligencia un 10.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 26.7 % más y tiempo total un 122.3 % más lento.
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.8 | 40.2 | −10.3% Qwen3.8 Max es un 10.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,503.48 | $3,172.37 | +26.7% Qwen3.8 Max es un 26.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.28s | 62.87s | +122.3% un Qwen3.8 Max is 122.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
GLM-5.3 (Max)Qwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente