GLM-5.3 (Max) vs Qwen3.8 Max

Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Max) oleh Z AI atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.

Pemenang jelas

Z AIGLM-5.3 (Max)Di luar batas Pareto

Skor kecerdasan (Intelligence Index): 44.80
Biaya benchmark (USD): $2503

AlibabaQwen3.8 MaxDi luar batas Pareto

Skor kecerdasan (Intelligence Index): 40.20
Biaya benchmark (USD): $3172

Kesimpulan

Pilih GLM-5.3 (Max)

Qwen3.8 Max dibanding GLM-5.3 (Max): kecerdasan 10.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 26.7% lebih tinggi, dan waktu total 122.3% lebih lambat.

Metrik	GLM-5.3 (Max)	Qwen3.8 Max	Selisih
Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik)	44.8	40.2	−10.3% Qwen3.8 Max 10.3% kurang cerdas
Total biaya AA (lebih rendah lebih baik)	$2,503.48	$3,172.37	+26.7% Qwen3.8 Max 26.7% lebih mahal
Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik)	28.28s	62.87s	+122.3% Qwen3.8 Max is 122.3% lebih lambat
Harga per 1 juta token (masuk/keluar)	$1.40 / $4.40	$2.00 / $6.00
Jenis input	Teks	Text, Image, Video

Buka pertarungan ini di pemilih interaktif GLM-5.3 (Max): model apa yang mengunggulinya Qwen3.8 Max: model apa yang mengunggulinya

Pareto frontier hari ini

Dibandingkan dengan batas Pareto

GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.

GLM-5.3 (Max)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya

Perbandingan langsung

Bandingkan sesuatu yang lain

Agen: Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen