GPT-5.5 (Medium) frente a Muse Wonder (Max)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.5 (Medium) por OpenAI o Muse Wonder (Max) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Muse Wonder (Max) obtiene 18.6 puntos más (52.4 frente a 33.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.8× más ($5787 frente a $2095; ambos de clase tope de gama). Elige Muse Wonder (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.5 (Medium).
| Métrica | GPT-5.5 (Medium) | Muse Wonder (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.8 | 52.4 | +55.0% Muse Wonder (Max) es un 55.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,095.12 | $5,786.78 | +176.2% Muse Wonder (Max) es 2.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.63s | 43.73s | +246.2% un Muse Wonder (Max) is 246.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $30.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) frente a GPT-5.5 (Medium): inteligencia un 55.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 176.2 % más y tiempo total un 246.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Muse Wonder (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
GPT-5.5 (Medium)Muse Wonder (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-wonder?format=md · llms.txt · habilidad del agente