GPT-5.5 (Medium) vs Muse Wonder (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI atau Muse Wonder (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Wonder (Max) mendapat 18.6 poin lebih tinggi (52.4 vs 33.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.8× lebih besar ($5787 vs $2095; keduanya kelas unggulan). Pilih Muse Wonder (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.5 (Medium).
| Metrik | GPT-5.5 (Medium) | Muse Wonder (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.8 | 52.4 | +55.0% Muse Wonder (Max) 55.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,095.12 | $5,786.78 | +176.2% Muse Wonder (Max) 2.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.17s | 40.70s | +264.4% Muse Wonder (Max) is 264.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) dibanding GPT-5.5 (Medium): kecerdasan 55.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 176.2% lebih tinggi, dan waktu total 264.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Muse Wonder (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
GPT-5.5 (Medium)Muse Wonder (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-wonder?format=md · llms.txt · keterampilan agen